泥淖

最近一直在舉棋不定，想說把幾個重要的考量點寫下來，應該可以幫助我釐清思緒。

哈佛的優點：
1. 有名（完全無庸置疑...囧...）
2. 位居大都市，資源豐富（根據Dr. Wang的說法）
3. 對未來出路有非常大的加分效果（也是根據Dr. Wang）
4. 一年就可以拿到Ed. M.（這點也是無庸置疑，開課大綱就是只有一年，要念到第二年人家還不給念呢）
5. 目前所有諮詢過的老師一致推薦（Dr. Guo, Dr. Wang, & Dr. Ho）

缺點：
1. 太貴（這點也是無庸置疑...慘...）
2. 領域和我有點不合（根據HDP buddy的說法，不過有涵蓋到青少年就好，所以還可以）
3. 要念博士還需要重新申請一遍（申請一次就夠累人了，還要第二次...）

中性特徵：
1. 非常非常非常競爭（第一學期全A才有機會申請Ed. D.，還要找到推薦的老師）
2. 天氣稍冷（這個我認了，反正現在這三間都沒有位居溫暖的地方）
3. 親朋好友覺得比較好（可是又不是他們去念的orz 老師的意見我覺得比較受用^^"）

Madison與OSU：
優點：
1. 直攻博士（PhD），不用再分神準備申請Doctoral program
2. 名聲也都不錯，這兩間也都算是名校（不過Madison的名氣比OSU高一些，消息來自Dr. Wang）
3. 有我喜歡領域的老師（Madison和OSU雖然我申請的領域不同，但是都有我想跟的老師和課程）
4. 花費較低，家中經濟可以負擔（根據我自己和爸媽！）

缺點：
1. 要補修碩士班的課程，修業時間會拉長
2. 兩間學校都偏鄉下，資源豐富程度不若哈佛（根據Dr. Wang）

中性特徵：
1. 兩間學校都有認識的人（學姐或親屬）
2. OSU的領域較容易申請到assistantship
3. 因為是博士課程，有可能可以申請到教育部獎學金

唉，寫出來好像也沒有比較好，腦筋還是一團混沌。非常感謝Dr. Wang提供自己的經驗，我當初也是在學他，而他也是我心目中的學術研究典範：直攻博士，在南加大USC四年就拿到博士，以IRT領域獨步USC，畢業後在聯邦政府的教育研究機構從事研究，而且很快打敗其他名校學生取得升遷，最後因為理想舉家跑回台灣！實在是太偉大了>"<

（唔...突然接到Dr. Ho的來電）

我再去問問Dr. Guo的意見好了...